
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Удовлетворяя исковые требования в части основного долга, суд второй инстанции руководствовался нормами, регулирующими договор купли-продажи, при этом суд не установил фактическое содержание договорных обязательств, а именно, отпускалась тепловая...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2000 года Дело N Ф09-688/2000ГК
[Удовлетворяя исковые требования в части основного долга, суд второй инстанции руководствовался нормами, регулирующими договор купли-продажи, при этом суд не установил фактическое содержание договорных обязательств, а именно, отпускалась тепловая энергия или имело место оказание услуг по отоплению]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Екатеринбургского МУП "Спектор" на постановление апелляционной инстанции от 21.03.2000 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-15603/99 по иску Екатеринбургского МУП ЖКХ "Центральный" к Екатеринбургскому МУП "Спектор" о взыскании 13701 руб. 22 коп.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



