
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Арбитражным судом установлено, что основанием для привлечения ответчика к ответственности по ст.122 НК РФ явились те же факты, что и для привлечения к ответственности по ст.120 НК РФ, в связи с чем, учитывая принцип однократности привлечения лица к...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 января 2001 года Дело N Ф09-1903/2000АК
[Арбитражным судом установлено, что основанием для привлечения ответчика к ответственности по ст.122 НК РФ явились те же факты, что и для привлечения к ответственности по ст.120 НК РФ, в связи с чем, учитывая принцип однократности привлечения лица к ответственности, судом правомерно отказано в удовлетворении иска]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: ....., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Перми на постановление от 25.10.2000 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-6623/2000 по иску Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Перми к ЗАО РОСП "Пермстройгаз" о взыскании 168643 руб.
В судебном заседании приняли участие представители ответчика:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



