
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Установив факт использования ответчиком в спорный период прибора учета воды с истекшим межповерочным сроком, апелляционный суд, проверив расчет объединения, обоснованно пришел к выводу о правомерности определения им количества потребленной ответчиком воды
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Охрана труда
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Машиностроительный комплекс
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Техэксперт: Электроэнергетика
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Теплоэнергетика
- Техэксперт: Дорожное строительство
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июля 2010 г. Дело № А53-16241/2009
[Установив факт использования ответчиком в спорный период прибора учета воды с истекшим межповерочным
сроком, апелляционный суд, проверив расчет объединения, обоснованно пришел к выводу о правомерности
определения им количества потребленной ответчиком воды в соответствии с пунктами 57 и 77
Правил № 167 и выставлении платежного требования от 10.06.2009 № 24341]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью «Тонап», от ответчика - открытого акционерного общества «Производственное объединение “Водоканал”», рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Тонап» на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2010 по делу № А53-16241/2009, установил следующее.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



