ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 июня 2010 г. Дело № А53-5647/2009

[Судом апелляционной инстанции сделан правильный вывод о том, что признание права собственности в качестве способа судебной защиты подлежит применению тогда, когда соответствующий вещно-правовой титул у истца имеется, однако оспаривается иными лицами]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии в судебном заседании от истца - товарищества собственников жилья  «На Газетном», от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Комплекс 1», в отсутствие ответчиков: Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону, муниципального учреждения «Дирекция муниципального имущества и благоустройства Октябрьского района города Ростова-на-Дону», общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие “Шериф”», третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации и оценки недвижимости города Ростова-на-Дону, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,  рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2010 по делу № А53-5647/2009, установил следующее.