ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 мая 2010 г. Дело № А32-2814/2009

[Довод о наличии двух входов в здание был предметом исследования судов, ему дана надлежащая оценка, поскольку истец вправе использовать оба входа в здание, функционально предназначенные для доступа в помещение. Действия ООО «Евро Фуд» по воспрепятствованию истцу в доступе к принадлежащему ему помещению со стороны одного из входов в здание, не оспоренные организацией, не могут являться основанием для отказа в иске, заявленном к ответчику в отношении обеспечения прохода к другому входу]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа,  при участии в судебном заседании от истца  Сочинской городской общественной организации российских греков «Эноси»  Саракашиша Х.К. и Хримли В.И., от ответчика  общества с ограниченной ответственностью «ДеЛюкс»  Горбуненко А.И., от третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «Владимир» Горбуненко А.И., Департамента имущественных отношений администрации города Сочи - Кагермановой Б.А., общества с ограниченной ответственностью «Евро Фуд» - Ворошилова А.Г., в отсутствие государственного унитарного предприятия Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ДеЛюкс» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.10.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2010 по делу № А32-2814/2009, установил следующее.