
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судебные инстанции установили, что предмет работ по спорному договору не согласован и установить, по какому правовому основанию они выполнялись, невозможно. Кроме того, договор не содержит условий о порядке финансирования и оплате работ. С учетом
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 октября 2008 г. № Ф08-6404/2008
Дело № А15-8/2008
[Судебные инстанции установили, что предмет работ по спорному договору не согласован и установить, по какому
правовому основанию они выполнялись, невозможно. Кроме того, договор не содержит условий о порядке
финансирования и оплате работ. С учетом изложенного, суды обоснованно признали отсутствие в договоре
существенных условий, и признали его незаключенным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии в судебном заседании от ответчика - муниципального учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Буйнакска» и третьего лица - администрации муниципального образования город Буйнакск, в отсутствие истца - муниципального унитарного предприятия «Буйнакский асфальтобетонный завод», извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия «Буйнакский асфальтобетонный завод» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2008 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2008 по делу № А15-8/2008, установил следующее.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



