ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 октября 2009 г. Дело № А53-22855/2008

[При рассмотрении спора суды обоснованно исходили из того, что с момента, когда третьи лица зарегистрировали
 право собственности на объекты недвижимости, расположенные на спорном земельном участке, у них возникла
обязанность по оплате за пользование земельным участком (в части, необходимой для использования объектов
недвижимости), а ответчик утратил соответствующую обязанность. В этой связи суды обоснованно приняли к расчету
реальные, а не договорные доли землепользования с учетом представленных в дело доказательств принадлежности
лицам, участвующим в деле, объектов недвижимости расположенных на спорном земельном участке, и с учетом
момента возникновения права собственности на данные объекты]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа, при участии в судебном заседании от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Плеяда», от третьих лиц: Ершовой О.Ф., Думбадзе В.И., в отсутствие истца - Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третьего лица -  Терешкиной Е.Э., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2009 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2009 по делу № А53-22855/2008, установил следующее.