
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 февраля 2009 г. Дело № А61-279/2007
[Подрядчик, не сообщивший заказчику о необходимости выполнения дополнительных работ, не учтенных в технической документации, не вправе требовать оплаты этих работ и в случае, когда такие работы были включены в акт приемки, подписанный представителем заказчика]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от истца - закрытого акционерного общества «Марс-Р», от ответчика - открытого акционерного общества «Центральный универмаг», рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Марс-Р» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 по делу № А61-279/2007, установил следующее.
ЗАО «Марс-Р» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Центральный универмаг» (далее - универмаг) о расторжении договора подряда от 17.04.2006 № 4, взыскании 4 374 672 рублей задолженности за выполненные работы, 281 452 рублей ущерба в результате кражи и 52 875 рублей стоимости использования башенного крана (уточненные требования).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



