
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды, оценив имеющиеся в деле доказательства, сделали правильный вывод о том, что установка киоска на капитальном фундаменте не влечет отнесения самого киоска к объектам недвижимости; возведение монолитного фундамента не может рассматриваться
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 марта 2008 г. № Ф08-1203/08
Дело № А32-12463/2006-9/324
[Суды, оценив имеющиеся в деле доказательства, сделали правильный вывод о том, что установка киоска на капитальном фундаменте не влечет отнесения самого киоска к объектам недвижимости; возведение монолитного фундамента не может рассматриваться как доказательство строительства капитального здания, поскольку такого рода фундамент используется и
для возведения временных сооружений]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствии в судебном заседании комитета по управлению муниципальным имуществом города-курорта Анапы, индивидуального предпринимателя Воропаева Олега Анатольевича, Главного управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, общества с ограниченной ответственностью «Центральный рынок», надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Воропаева Олега Анатольевича на решение от 17.08.07 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 20.12.07 по делу № А32-12463/2006-9/324, установил следующее.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



