
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не доказал факты наличия в натуре в арендуемом помещении спорной надстройки и использования ее ответчиком суд правомерно отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком платы за пользование надстройкой
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 октября 2007 г. N Ф08-6731/2007
Дело N А32-25339/2006-27/230
[Поскольку истец не доказал факты наличия в натуре в арендуемом помещении спорной
надстройки и использования ее ответчиком суд правомерно отказал в иске о взыскании
неосновательного обогащения в виде сбереженной ответчиком платы
за пользование надстройкой]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от истца закрытого акционерного общества "Дедал", от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "АВС-Дион", рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Дедал" на решение от 06.03.07 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.07 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-25339/2006-27/230, установил следующее.
ЗАО "Дедал" обратилось с иском к ООО "АВС-Дион" о взыскании 2 041 933 рублей неосновательного обогащения, составляющего плату за пользование излишне занимаемым помещением площадью 106,24 кв. м, расположенным по адресу: г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 72, и 1 076 268 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



