ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 марта 2007 г. N Ф08-0802/2007

Дело N А53-1775/2006-С5-19

[Материалы дела свидетельствуют о том, что определения направлялись заявителю по указанному им юридическому адресу. В деле имеется почтовое уведомление о вручении работнику заявителя определения суда о назначении судебного заседания на 16.11.06. Данное уведомление подписано тем же лицом, которое расписывалось от имени предприятия на всех имеющихся в деле почтовых уведомлениях, и после получения которых представитель заявителя участвовал в судебных заседаниях. Следовательно, довод жалобы о вынесении судебного акта в его отсутствие, не может быть признан обоснованным, поскольку противоречит материалам дела]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии от заявителя открытого акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии", от заинтересованного лица администрации г. Новочеркасска Ростовской области, от третьего лица Муниципального унитарного предприятия "Горводоканал", в отсутствие третьих лиц: Региональной службы по тарифам Ростовской области, Министерства топлива и энергетики администрации Ростовской области, Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства администрации Ростовской области, извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Водоканал" на определение от 16.11.06 и постановление апелляционной инстанции от 26.12.06  Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1775/2006-С5-19, установил следующее.