
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку поставщик не опроверг доводы покупателя о поставке бетона, не соответствующего договору, суд правомерно взыскал с поставщика сумму переплаты, возникшей в результате передачи продукции меньшей стоимости
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2006 г. N Ф08-6197/2006
Дело N А53-2000/06-С3-43
[Поскольку поставщик не опроверг доводы покупателя о поставке бетона, не соответствующего договору, суд правомерно взыскал с поставщика сумму переплаты, возникшей в результате передачи продукции меньшей стоимости]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сигма", ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Плеяда", третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Миро-Строй", извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комбинат строительных материалов "Сигма" на решение от 13.06.06 и постановление апелляционной инстанции от 28.08.06 Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-2000/06-С3-45, установил следующее.
ООО "Комбинат строительных материалов "Сигма" (далее - ООО "Сигма") обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Строительная компания "Плеяда" (далее - ООО "Плеяда") о взыскании 116 873 рублей 43 копеек, в том числе 94 481 рубля 35 копеек долга за поставленный бетон и 22 392 рублей 8 копеек пеней за просрочку исполнения обязательства по оплате.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



