
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
При взыскании с заказчика в пользу подрядчика разницы от уценки строительных материалов со ссылкой на пункт 1 статьи 1064 ГК РФ суд не указал, какими действиями ответчика причинен вред, подлежащий возмещению на основании указанной нормы права
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 февраля 2006 г. N Ф08-6497/2005
Дело N А22-495/05-13/84
[При взыскании с заказчика в пользу подрядчика разницы от уценки строительных материалов со ссылкой на пункт 1 статьи 1064 ГК РФ суд не указал, какими действиями ответчика причинен вред, подлежащий возмещению на основании указанной нормы права. Не мотивированы выводы о том, что длительное хранение труб в ненадлежащих условиях произошло по вине заказчика и вызвано неисполнением обязанностей по договору подряда. Дело передано на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от истца - Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия, от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Белый берег", в отсутствие третьего лица - предпринимателя Ермолаева Н.В., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия на решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 04.10.05 по делу N А22-495/05-13/84, установил следующее.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



