ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2005 г. N Ф08-5712/2005

Дело N А32-28477/2004-49/732

[Поскольку приложение о видах и объемах работ сторонами не составлялось, рабочий проект согласован после прекращения договора, в связи с чем у ответчика не было возможности выполнить работы в установленный срок, то суд апелляционной инстанции обоснованно отказал в иске о взыскании пени за нарушение сроков выполнения работ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании от истца - открытого акционерного общества "Сберегательный банк Российской Федерации", от ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Альянс", рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сберегательный банк Российской Федерации" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Краснодарского края от 25.08.05 по делу N А32-28477/2004-49/732, установил следующее.

ОАО "АКБ Сбербанк России" (далее - Сбербанк) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Альянс" (далее - общество) о взыскании 154 012 рублей 32 копеек пени за нарушение сроков выполнения работ по реконструкции энергоснабжения офисного здания Усть-Лабинского отделения N 1815 Сбербанка РФ, предусмотренных договором подряда от 27.11.03 N 12-3/61. До принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований и просил взыскать 309 194 рубля пени с 02.05.04 по 21.01.05. Решением от 17.02.04 требования истца  частично удовлетворены, с ответчика взыскано 234 686 рублей пени. Решение суда мотивировано тем, что ответчик не исполнил принятые обязательства по реконструкции энергоснабжения офисного здания. Размер пени уменьшен в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.