
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда является необоснованным, поскольку судом не проверены доводы ответчика о ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств, кроме того, не исследованы обстоятельства возникновения
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2001 г. № Ф08-2532/2001
Дело N А63-1741/2000-С3
[Решение суда о взыскании задолженности по договору подряда является необоснованным, поскольку судом не проверены доводы ответчика о ненадлежащем исполнении подрядчиком своих обязательств, кроме того, не исследованы обстоятельства возникновения у заказчика обязательства по оплате работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при участии в судебном заседании представителей гаражного кооператива "Метро", представителей ОАО "Монтаж", рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу гаражного кооператива "Метро" на решение от 14.11.2000 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Ставропольского края от 29.05.2001 по делу N А63-1741/2000-С3, установил следующее.
ОАО "Монтаж" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к гаражному кооперативу "Метро" о взыскании 1025108 рублей 72 копейки задолженности и 2106598 рублей неустойки по договору строительного подряда.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



