
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Первая инстанция обоснованно признала договор подряда незаключенным, поскольку установила, что стороны не согласовали предмет договора и сроки выполнения работ
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 августа 2001 г. № Ф08-2535/2001
Дело N А63-1763/1998-С3
[Первая инстанция обоснованно признала договор подряда незаключенным, поскольку установила, что стороны не согласовали предмет договора и сроки выполнения работ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа с участием представителя общества с ограниченной ответственностью "Курортстройизоляция", представителей общества с ограниченной ответственностью "СУОР-26", рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СУОР-26" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 22.05.2001 по делу N А63-1763/1998- С3, установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Курортстройизоляция" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СУОР-26" о взыскании задолженности по оплате подрядных работ в размере 34240 руб., пеней - 67624 руб., процентов - 21772 руб. До рассмотрения дела истец уменьшил сумму иска и просил взыскать задолженность в размере 33725 руб., проценты 11817 руб.76 коп. и затраты на проведение экспертизы -8500 руб. (т. 1, л.д. 149).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



