ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 мая 2002 года Дело N А56-32491/01


[Привлечение истца к ответственности по ст.123 НК РФ невозможно, так как отсутствует объективная сторона правонарушения, а новой обязанности у истца по удержанию и перечислению в бюджет подоходного налога с физических лиц не возникло]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Бухарцева С.Н., Ветошкиной О.В., при участии: от Инспекции по Василеостровскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу - Новиковой Л.М. (доверенность N 01/12149 от 06.05.2002), Везолайкеной А.В. (доверенность N 01/11228 от 16.05.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции по Василеостровскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу на решение от 10.01.2002 (судьи: Рыбаков С.П., Згурская М.Л., Масенкова И. В.) и постановление апелляционной инстанции от 05.03.2002 (судьи: Петренко Т.Н., Тарасюк И.М., Кадулин А.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-32491/01, установил:

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, переименованной в Инспекцию по Василеостровскому району Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу (далее - ИМНС) от 16.07.2001 N 08-12/18300 в части доначисления подоходного налога и применения ответственности по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).