
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не доказал наличия у него подлежащего судебной защите нарушенного права, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного требования об обязании устранить строительный брак
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 апреля 2002 года Дело N 4523
[Поскольку истец не доказал наличия у него подлежащего судебной защите нарушенного права, у суда не имелось оснований для удовлетворения заявленного требования об обязании устранить строительный брак]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Рудницкого Г.М., судей: Власовой М.Г. и Кирилловой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу МУ "Служба заказчика Балтийского городского округа" на решение от 22.11.2001 (судья Сергеева И.С.) и постановление апелляционной инстанции от 20.02.2002 (судьи: Качанович Ю.М., Мельник И.А., Лукашов В.А.) Арбитражного суда Калининградской области по делу N 4523, установил:
Муниципальное учреждение "Служба заказчика Балтийского городского округа" (далее - МУ "Служба заказчика Балтийского городского округа") обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к государственному предприятию "Строительное управление Балтийского Флота", Отделу капитального строительства Балтийского Флота, Министерству обороны Российской Федерации об обязании устранить строительный брак, выявленный в процессе эксплуатации жилого дома, расположенного по адресу: город Балтийск, улица Литке, дом N 5.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



