ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 апреля 2002 года Дело N А56-31912/01


[Вывод налоговой инспекции о необоснованном переходе истца на уплату единого налога на вмененный доход по такому виду деятельности, как розничная торговля через палатку, является обоснованным, а решение о доначислении единого налога на совокупный доход и начислении пеней - правомерным, т.к. характер деятельности общества соответствует стационарной оптовой и розничной торговле, а не розничной торговле через палатку]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего - Шевченко А.В., судей: Абакумовой И.Д., Дмитриева В.В., при участии от закрытого акционерного общества "Металлобаза Пушкинская" Лакштанова Ф.Г. (доверенность от 04.12.2001), Островской С.В. (доверенность от 04.12.2001), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Металлобаза Пушкинская" на решение от 17.12.2001 (судьи: Ермишкина Л.П., Кадулин А.В., Фокина Е.А.) и постановление апелляционной инстанции от 13.02.2002 (судьи: Зайцева Е.К., Градусов А.Е., Цурбина С.И.) Арбитражного суда города Санкт Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-31912/01, установил: