ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 марта 2002 года Дело N А56-22429/01


[Суд первой инстанции частично удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС, так как никаких доводов со ссылкой на законодательство относительно того, что курсовые разницы, включенные во внереализационные расходы по правилам бухгалтерского учета, не учитываются в целях налогообложения, налоговый орган не привел]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Эльт Л.Т., судей: Пастуховой М.В., Ломакина С.А., при участии: от Инспекции МНС Российской Федерации по Приморскому району Санкт-Петербурга - Степановой А.А. (доверенность от 12.03.2002 N 01/24), Молошниковой Г.Д. (доверенность от 02.02.2001 N 16/15) и Антиповой Е.А. (доверенность от 29.11.2001 N 16/95); от ЗАО "Концерн "Градстройконсалтинг" - Маркелова Г.В. (доверенность от 11.03.2002 N 321/011) и Латынцевой Е.А. (доверенность от 11.03.2002 N 321/013), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции МНС Российской Федерации по Приморскому району Санкт-Петербурга на решение от 25.09.2001 (судьи: Загараева Л.П., Жбанов В.Б., Згурская М.Л.) и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2002 (судьи: Серикова И.А., Полубехина Н.С., Старовойтова О.Р.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22429/01, установил: