ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2002 года Дело N А13-6070/01-19


[Иск удовлетворен, поскольку налоговая инспекция не представила доказательств недобросовестности истца при перечислении суммы налога или наличия обстоятельств, которые в соответствии со ст.45 НК РФ исключают возможность признания исполненной обязанности истца по уплате налога]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Ломакина С.А, судей Абакумовой И.Д., Дмитриева В.В., при участии от ООО "Энергетик-1" Расторгуева С.В., доверенность от 14.08.2000 без номера, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу на решение от 05.11.2001 (судья Потеева А.В.) и постановление апелляционной инстанции от 29.12.2001 (судьи: Пестерева О.Ю., Левичева С.А., Флегонтов В.Д.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-6070/01-19, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетик-1" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о признании неправомерным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу (далее - налоговая инспекция), выразившегося в непризнании уплаты налогов платежными поручениями от 26.05.99 N 1 на сумму 29386 руб., от 15.07.99 N 155 на сумму - 2300 руб.; от 15.07.99 N 157 на сумму 19800 руб., от 15.07.99 N 156 на сумму 56482 руб. и зачете 85868 руб. (платежные поручения NN 1 и 156) в счет уплаты налога на добавленную стоимость, 2300 руб. в счет уплаты налога на прибыль (платежное поручение N 155), 19800 руб. (платежное поручение N 157) в счет уплаты налога на пользователей автомобильных дорог.