ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 февраля 2002 года Дело N А42-3454/01-25

     

     [Нормы НК РФ не содержат основания принудительного досрочного прекращения договора об инвестиционном налоговом кредите как изменение обстановки вследствие изменения законодательства о налогах и сборах, поэтому кассационная инстанция считает, что суд обоснованно отказал налоговому органу в удовлетворении иска о расторжении соглашения]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кочеровой Л.И., судей Клириковой Т.В., Корпусовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Мурманской области на решение от 01.10.2001 (судья Востряков К.А.) и постановление апелляционной инстанции от 05.12.2001 (судьи: Сачкова Н.В., Соломонко Л.П., Евтушенко О.А.) Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-3454/01-25, установил:

Инспекция по закрытому административному территориальному образованию "город Снежногорск" Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Мурманской области (после реорганизации Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 3 по Мурманской области, далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском о расторжении соглашения от 16.03.98 о предоставлении инвестиционного налогового кредита, заключенного между администрацией закрытого административного территориального образования "город Снежногорск" (далее - Администрация ЗАТО "г.Снежногорск") и обществом с ограниченной ответственностью "Северэнерго" (далее - ООО "Северэнерго).