ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 ноября 2001 года Дело N 2596


[Доказательства, подтверждающие противоправность поведения предприятия, вину ответчика, а также наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения предприятия, в материалах дела отсутствуют, т.о., оснований для возложения на предприятие ответственности, предусмотренной ст.1064, 1068 ГК РФ, не имеется]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сосниной О.Г., судей Лавриненко Н.В., Нефедовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Росток" на решение Арбитражного суда Тверской области от 09.07.2001 по делу N 2596 (судья Нофал Л.В.), установил:

Закрытое акционерное общество "Росток" (далее - ЗАО "Росток") обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к городскому муниципальному унитарному предприятию "Ремонтно-эксплуатационное управление Заволжского района города Твери" (далее - Предприятие) об обязании ответчика возместить в натуре причиненный вред, а именно: произвести ремонт козырька магазина "Былина", поврежденного работниками ответчика 12.03.2001 при проведении работ по очистке снега с крыши, и восстановить его в прежнем состоянии.