ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 22 января 2002 года Дело N А56-28501/01

     
          
     [Суд посчитал, что занижение ответчиком налоговой базы произошло вследствие грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, ответственность за которое предусмотрена п.3 ст.120, а не п.1 ст.122 НК РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Пастуховой М.В., судей: Кочеровой Л.И., Никитушкиной Л.Л., при участии: от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сосновый Бор Ленинградской области - Машковой Л.М., доверенность от 03.01.2002 N 04-02/10; от государственного предприятия "Ленинградская атомная электростанция имени В.И.Ленина" - Николаевой Н.В., доверенность от 05.11.2001 N 130, Тараканова С.А., доверенность от 21.01.2001 N 27, Гороховой Н.Г., доверенность от 18.01.2002 N 22, Миндриной Т.В., доверенность от 05.11.2001 N 131, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сосновый Бор Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2001 по делу N А56-28501/01 (судья Згурская М.Л.), установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

статье 113 НК РФ, поскольку истцом пропущен срок давности привлечения к налоговой ответственности за занижение налоговой базы по налогу на прибыль за 1997 год. Кроме того, суд первой инстанции посчитал, что занижение ответчиком налоговой базы произошло вследствие грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, ответственность за которое предусмотрена пунктом 3 статьи 120, а не пунктом 1 статьи 122 НК РФ.