
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Довод подателя жалобы о том, что при рассмотрении данного дела суду следовало применить статью 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятелен, поскольку указанная им норма права предусматривает порядок оплаты в том случае, когда заказчик...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 января 2002 года Дело N А56-5162/01
[Довод подателя жалобы о том, что при рассмотрении данного дела суду следовало применить статью 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, несостоятелен, поскольку указанная им норма права предусматривает порядок оплаты в том случае, когда заказчик не отказывался от исполнения договора подряда]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Нефедовой О.Ю., судей: Кустова А.А. и Чертилиной 3.А., при участии: от ООО "Тэрра" - Ипатова В.В., доверенность от 08.01.2002, от ГУП "ОЖД" - Захаровой М.В., доверенность от 22.11.2001 N НЮ-11/441, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУП "ОЖД" на решение от 10.10.2001 (судья Лавриненко Н.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 27.11.2001 (судьи: Астрицкая С.Т., Пасько О.В., Агеева М.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А55-5162/01, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



