
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отсутствии между сторонами заключенного договора аренды и вывод об отказе в иске, так как в соответствии с изложенным у ответчика отсутствуют и договорные обязательства по внесению арендной платы
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 января 2002 года Дело N А42-6381/00-2-754/01
[Кассационная инстанция считает правильным вывод суда об отсутствии между сторонами заключенного договора аренды и вывод об отказе в иске, так как в соответствии с изложенным у ответчика отсутствуют и договорные обязательства по внесению арендной платы]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей Лавриненко Н.В., Сергеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ГУП "Мурманское отделение Октябрьской железной дороги" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Мурманской области от 22.10.2001 по делу N А42-6381/00-2-754/01 (судьи Белецкая С.В., Бутова Г.С., Игнатьева С.Н.), установил:
Администрация города Мурманска в лице Комитета по земельным ресурсам и землеустройству обратилась в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию "Мурманское отделение Октябрьской железной дороги" (далее - ГУП "Мурманское отделение Октябрьской железной дороги") о взыскании 123167 руб. 33 коп. задолженности по арендной плате и 59639 руб. 62 коп. пеней за просрочку платежей за период с 01.09.97 по 30.09.2000.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



