ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 декабря 2001 года Дело N А56-18281/01

     

[Доводы ответчика о том, что акты выполнения обязательств по договору долевого участия и справка о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда подписаны представителем ответчика, ничем не подтверждаются]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Казанцевой Р.В. и Кирилловой И.И.; при участии: от ЗАО "Сантехмонтаж 62" - Кошелева А.А., доверенность от 01.06.2001, от ООО "ПКП "Кредит-Нева" - директора Татаренкова Ю.В., протокол от 19.03.99 N 6, и Горшелевой Н.С., доверенность от 01.02.2001, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "ПКП "Кредит-Нева" на решение от 29.08.2001 (судья Стафеева Т.Г.) и постановление апелляционной инстанции от 24.10.2001 (судьи: Апранич В.В., Васильева Л.В., Кузнецов М.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18281/01, установил:

Закрытое акционерное общество "Сантехмонтаж 62" (далее - ЗАО "Сантехмонтаж 62") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Кредит-Нева" (далее - ООО "ПКП "Кредит-Нева") о признании права собственности на восемь квартир, указанных в приложении N 1 от 12.10.2000 к договору долевого участия в строительстве от 18.11.98 N 41/11.