ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 декабря 2001 года Дело N А56-18271/01


[Довод налоговой инспекции в кассационной жалобе о том, что ею не нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, следует признать несостоятельным, поскольку налоговый контроль вне зависимости от формы его осуществления должен проводиться в соответствии с пунктами 5 и 6 статьи 100, а также статьей 101 НК РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Корпусовой О.А., судей Клириковой Т.В. и Пастуховой М.В., при участии в судебном заседании: от общества с ограниченной ответственностью "Геостатика" - Мишутинской С.В., доверенность от 15.06.2001, от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга - Новиковой Л.В., доверенность от 19.11.2001 N 16/91, Жильцова А.Ю., доверенность от 18.12.2001 N 16/97, Смирновой А.Ю., доверенность от 03.10.2001 N 10/76, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.09.2001 по делу N А56-18271/01 (судьи: Масенкова И.В., Загараева Л.П., Жбанов В.Б.), установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.