
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Довод подателя жалобы о неисполнении ответчиком обязательств, предусмотренных договором о финансировании строительства нельзя признать обоснованным, так как ответчик не являлся участником данного соглашения и каких-либо обязательств перед истцом не...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 мая 2001 года Дело N А42-2131/00-3-130/01
[Довод подателя жалобы о неисполнении ответчиком обязательств, предусмотренных договором о финансировании строительства нельзя признать обоснованным, так как ответчик не являлся участником данного соглашения и каких-либо обязательств перед истцом не принимал]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей: Скворцова О.Ю., Нефедовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мурманского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2001 по делу N А42-2131/00-3-130/01 (судья Дмитриевская Л.Е.), установил:
Мурманское региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации (далее - отделение) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Мурманскому обкому профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий (далее - обком профсоюзов), Мурманскому областному совету профсоюзов (далее - совет) и Мурманской областной детско-юношеской спортивной оздоровительной технической школе "Норд-Лада-Спорт" (далее - школа) о взыскании 1612246 руб. 70 коп.
статьи 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



