
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судебные инстанции пришли к неверному выводу об отсутствии у истца права на льготу, предусмотренную пунктом 4 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", но правомерно признали недействительным оспариваемое требование ввиду...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2001 года Дело N А56-30969/00
[Судебные инстанции пришли к неверному выводу об отсутствии у истца права на льготу, предусмотренную пунктом 4 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", но правомерно признали недействительным оспариваемое требование ввиду несоответствия его положениям статьи 69 НК РФ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Пастуховой М.В., судей Шевченко А.В., Клириковой Т.В., при участии от общества с ограниченной ответственностью "Ветинжстрой" - Баранова А.В. (доверенность от 20.02.2001), Сорокина А.О. (доверенность от 20.09.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ветинжстрой" на решение от 21.02.2001 (судьи: Лопато И.Б., Петренко Т.И., Шульга Л.А.) и постановление апелляционной инстанции от 16.04.2001 (судьи: Королева Т.В., Серикова И.А., Савицкая И.Г.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-30969/00, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



