
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку у ответчика не имелось средств для погашения задолженности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении субсидиарной ответственности учредителя в объеме ответственности основного должника
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 января 2001 года Дело N А05-555/00-18/4
[Поскольку у ответчика не имелось средств для погашения задолженности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о применении субсидиарной ответственности учредителя в объеме ответственности основного должника]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кустова А.А., судей Коробова К.Ю., Скворцова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства образования Российской Федерации на решение от 24.04.2000 (судья Бушев Н.М.) и постановление апелляционной инстанции от 04.11.2000 (судьи Сумарокова Т.Я., Бекарова Е.И., Шашков А.Х.) Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-555/00-18/4, установил:
Муниципальное предприятие "Плесецкое производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - МП "Плесецкое ПУ ЖКХ") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к профессиональному училищу N 217 (далее - училище) и Министерству образования Российской Федерации (далее - Минобразование РФ) о взыскании 130195 руб. 01 коп. задолженности по оплате коммунальных и прочих услуг, оказанных в период с 1997 года по 1999 год, и 101735 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



