ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 декабря 2000 года Дело N А56-16786/00


[Кассационная инстанция не находит оснований не согласиться с принятыми по делу судебными актами и считает их полностью соответствующими условиям договора долевого участия, а заявленные истцом требования обоснованы по праву и размеру]
 

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Кустова А.А., Скворцова О.Ю., при участии в судебном заседании: . предпринимателя Галанцева А.В. и его представителя Сухова С.В. (доверенность от 17.08.2000),  от ЗАО "КиК" - Пелевина В.Я. (доверенность от 23.07.2000 N 7), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "КиК" на решение от 07.09.2000 (судья Тимухина И.А.) и постановление апелляционной инстанции от 31.10.2000 (судьи Астрицкая С.Т., Серикова И.А., Савицкая И.Г.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-16786/00, установил:

Предприниматель Галанцев Андрей Вадимович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "КиК" (далее - ЗАО "КиК") о расторжении договора долевого участия от 15.10.98, а также о взыскании 3194483 рублей убытков и 517433 руб. 80 коп. неустойки.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер заявленных требований и просил взыскать с ответчика 3177388 рублей 81 коп. убытков и 514664 рублей 80 коп. неустойки, оставив без изменения требования о расторжении договора.