ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 ноября 2000 года Дело N А56-11435/2000


[Поскольку условием предоставления льготы по пункту 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций" является не отсутствие у налогоплательщика налоговой базы по прибыли от осуществления строительной деятельности, а отсутствие такой деятельности вообще, то решение налогового органа в части доначисления пеней за нарушение порядка использования льготы было признано недействительным]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Дмитриева В.В., судей Кузнецовой Н.Г. и Ломакина С.А., при участии: от Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пушкинскому району и городу Павловску - Малинского Д.А. (доверенность от 17.01.2000 N 01-09/163), Новожиловой Е.О. (доверенность от 06.06.2000 N 15-25/2/3305), от ЗАО "Автобокс" - Бирюковой А.К. (доверенность от 22.05.2000 N 19), от Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу - Искры В.В. (доверенность от 05.01.2000 N 11/6), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Строительное предприятие "Автобокс" на решение от 08.08.2000 (судьи Блинова Л.В., Петренко Т.И., Рыбаков С.П.) и постановление апелляционной инстанции от 09.10.2000 (судьи Баталова Л.А., Асмыкович А.В., Савицкая И.Г.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-11435/2000, установил:

статьи 6 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций".