
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой и апелляционной инстанций в нарушение статьи 431 Гражданского кодекса РФ взыскал задолженность не с инвестора - ответчика по делу, получившего в результате выполнения подрядных работ законченный строительством жилой дом, а со второго...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 ноября 2000 года Дело N А56-9017/00
[Суд первой и апелляционной инстанций в нарушение статьи 431 Гражданского кодекса РФ взыскал задолженность не с инвестора - ответчика по делу, получившего в результате выполнения подрядных работ законченный строительством жилой дом, а со второго ответчика, выполнявшего услуги по организации строительства]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Стрелова И.М., судей Власовой М.Г., Коняевой Е.В., при участии: от ООО "СтрЭлС" - Шароватова П.В. (доверенность от 03.04.2000), от ООО "Стоклинг" - Емурановой Н.В. (доверенность от 19.10.2000), от ЗАО "Уником" - Цветковой В.П. (доверенность от 17.02.2000), Макаренко И.М. (доверенность от 27.12.99), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Уником" на решение от 22.06.2000 (судья Пасько О.В.) и постановление апелляционной инстанции от 12.09.2000 (судьи: Томпакова Г.Н., Королева Т.В., Барканова Я.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-9017/00, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



