ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 августа 2000 года Дело N  А56-3616/2000


[Вывод суда апелляционной инстанции о том, что спорный торговый павильон являлся результатом совместной деятельности сторон, а следовательно - их общей долевой собственностью в равных долях, кассационная инстанция посчитала правильным]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Матлиной Е.О., судей Михайловской Е.А., Шпачевой Т.В., при участии предпринимателя Хмелевского В.В.  и его представителя Кирпичева А.И. (ордер N  1975), от предпринимателя Гутевой З.М. - Егоркина О.Д. (доверенность от 24.02.2000 N  1092), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Хмелевского В.В. на постановление апелляционной инстанции города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2000 по делу N  А56-3616/2000 (судьи Савицкая И.Г., Загораева Л.П., Пастухова М.В.), установил:

Предприниматель Гутева Зинаида Михайловна обратилась в арбитражный суд с иском к предпринимателю Хмелевскому Владимиру Васильевичу о признании права собственности на одну вторую часть здания торгового павильона, также о взыскании с ответчика 262 руб. 50 коп., составляющих стоимость строительно-технической экспертизы.