
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истец не представил актов приемки работ по договору подряда, в доказательство того, что им были выполнены строительные работы, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 1999 года Дело N А26-1224/99-01-03/41
[Поскольку истец не представил актов приемки работ по договору подряда, в доказательство
того, что им были выполнены строительные работы, суд правомерно отказал
в удовлетворении исковых требований]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Скворцова О.Ю., судей Нефедовой О.Ю., Чертилиной З.А., при участии от государственного предприятия "Объединение "Учпрофстрой" - Ушакова А.А. (доверенность от 31.03.99 N 136), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного предприятия "Объединение "Учпрофстрой" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.06.99 по делу N А26-1224/99-01-03/41 (судья Курчатова В.М.), установил:
Государственное предприятие "Объединение "Учпрофстрой" (далее - ГП "Учпрофстрой) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к специализированной детско-юношеской спортивной школе олимпийского резерва N 3 (далее - СДЮСШОР N 3) о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 680335 рублей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



