ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2000 года Дело N А05-5585/98-352/4


[В материалах дела отсутствуют доказательства наличия причинной связи между действиями ответчиков, связанными с нарушением ими своих обязательств по договорам строительного подряда, и предъявленными ко взысканию убытками]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Сосниной О.Г., судей Лавриненко Н.В., Чертилиной З.А., при участии в судебном заседании прокурора Цветковой М.П. (удостоверение N 46278); от Управления капитального строительства администрации Архангельской области - Шолопина Ю.М. (доверенность от 22.06.2000 N 268); от ОАО "Арктикстрой" - Шведовой Н.Л. (доверенность от 21.06.2000), Землелова Г.В. (доверенность от 05.01.2000 N 15/1), Макаровой Л.А. (доверенность от 21.06.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу прокурора Ненецкого автономного округа на решение Арбитражного суда Архангельской области от 14.01.2000 по делу N А05-5585/98-352/4 (судья Бушева Н.М.), установил:

статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Архангельской области в защиту интересов администрации Ненецкого автономного округа (далее - Администрация) с иском к открытому акционерному обществу "Арктикстрой" (далее - ОАО "Арктикстрой"), филиалу "Амдермастрой" ОАО "Арктикстрой" и Управлению капитального строительства администрации Архангельской области (далее - Управление) о взыскании 10668494 руб. убытков, причиненных Администрации действиями ответчиков.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер заявленных требований до 10821614 руб. 31 коп., а также заявил ходатайство о привлечении ответчиков к солидарной ответственности.