ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 июня 2000 года Дело N А56-22885/99


[При новом рассмотрении суду следует исследовать вопрос о правомерности отнесения истцом на себестоимость продукции затрат по разработке ПТД, использования льготы в соответствии
с пунктом 1 статьи 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций",
а также освобождения от ответственности за данное нарушение
 с учетом положений статьи 81 НК РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Шевченко А.В., судей Дмитриева В.В., Зубаревой Н.А., при участии от ООО "Ленпреобразователь" - Калоевой З.В. (доверенность от 14.01.2000), Пономаренко Л.В. (доверенность от 17.01.2000), от Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга - Яковлевой Н.Н. (доверенность от 16.09.99 N 17/8015), от Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу - Глумова Д.А. (доверенность от 05.01.2000 N 11/5), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу на решение от 13.03.2000 (судьи Орлова Е.А., Рыбаков С.П., Лавриненко Т.Е.) и постановление апелляционной инстанции от 17.05.2000 (судьи Загараева Л.П., Савицкая И.Г., Асмыкович А.В.) и ООО "Ленпреобразователь" на постановление апелляционной инстанции от 17.05.2000 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22885/99, установил: