
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд необоснованно расценил предложение истца документально обосновать удорожание строительства как отказ от финансирования своей доли и существенное нарушение условий договора
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 мая 2000 года Дело N А56-340/2000
[Суд необоснованно расценил предложение истца документально обосновать удорожание строительства как отказ от финансирования своей доли и существенное
нарушение условий договора]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Сергеевой И.В. и Шпачевой Т.В., при участии от АОЗТ "Технология хлебопечения" - директора Козловой К.И. (протокол от 21.09.92 N 1) и Лагутенкова Ю.С. (доверенность от 10.01.2000); от ГП "Жилсервисхлеб" - Маслова В.Г. (доверенность от 15.09.99) и Терехиной Л.К. (доверенность от 31.03.2000), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу АОЗТ "Технология хлебопечения" на решение от 18.02.2000 (судья Трегубова А.И.) и постановление апелляционной инстанции от 11.04.2000 (судьи Горбик В.М., Барканова Я В., Серикова И.А.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-340/2000, установил:
Акционерное общество закрытого типа "Технология хлебопечения" (далее - АОЗТ "Технология хлебопечения") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к государственному предприятию "Жилсервисхлеб" (далее - ГД "Жилсервисхлеб") об обязании передать квартиры NN 95 и 96 в доме 11 по Рыбацкому пр. в городе Санкт-Петербурге.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



