ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 февраля 1999 года Дело N А13-2950/98-08


[Поскольку реализация продукции не осуществлялась и выручка от реализации не была получена, отсутствовал и объект обложения налогами на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пользователей автомобильных дорог]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Шевченко А.В., судей Дмитриева В.В., Троицкой Н.В., при участии от ЗАО “Вологодское предприятие “Вторцветмет” Анохина В.Д. (доверенность от 08.02.99 N 0208-1), адвоката Журавлевой О.Г. (ордер N98), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Государственной налоговой инспекции по городу Вологде на решение от 20.10.98 (судьи Чельцова Н.С., Пестерева О.Ю., Виноградова Т.В.) и постановление апелляционной инстанции от 18.12.98 (судьи Хвостов Е.А., Богатырева В.А., Козлова С.В.) Арбитражного суда Вологодской области по делу N А13-2950/98-08, установил:

Закрытое акционерное общество “Вологодское предприятие “Вторцветмет”  (далее - ЗАО) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском о  признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Вологде (далее - ГосНИ) от 31.07.98 N02-06/6624, а затем уточненного решения от 10.09.98 N02-06/7819 в части применения финансовых санкций за неучет (занижение) объектов обложения налогами на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пользователей автомобильных дорог - работ, выполненных хозяйственным способом.