
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Судебные акты подлежали отмене, как вынесенные по неполно выясненным обстоятельствам, т.к. из представленных в материалах дела документов нельзя сделать вывод, кто являлся фактическим потребителем энергии, тем более, что к участию в деле не был...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2001 года Дело N А55-16420/00-36
[Судебные акты подлежали отмене, как вынесенные по неполно выясненным обстоятельствам,
т.к. из представленных в материалах дела документов нельзя сделать вывод, кто являлся фактическим потребителем энергии, тем более, что к участию в деле не был привлечен второй ответчик]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... с участием: от истца - Прокопович М.В., по доверенности N 5 от 03.01.2001, от ответчика - Лопатин В.А., по доверенности N 634 от 14.09.98, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго", г.Самара, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2001 по делу N А55-16420/00-36, по иску открытого акционерного общества "Самараэнерго" в лице Энергосбыта, г.Самара, к муниципальному унитарному жилищно-эксплуатационному предприятию "Промжилсервис", г.Самара, о взыскании 10368 руб. долга за отпущенную тепловую энергию в горячей воде в декабре 1998 года и 10368 руб. пени за просрочку платежа согласно пункту 7.1 договора, установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



