
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Решение суда являлось недостаточно обоснованным, согласно протоколу ответчик имел перед истцом не денежные обязательства, а обязательства по передаче спорных объектов, которые истец вправе требовать только после окончания строительства объекта...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 сентября 2001 года Дело N А55-3626/01-24
[Решение суда являлось недостаточно обоснованным, согласно протоколу ответчик имел перед истцом не денежные обязательства, а обязательства по передаче спорных объектов, которые истец вправе требовать только после окончания строительства объекта, это обстоятельство суд не исследовал]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений в составе... с участием: от истца - Солдатова Т.Н. - представитель, Якушин В.А. - ордер N 385 (6.09.2001) от ответчика - Артамонов В.М. - директор Короткова Ю.А.) - - начальник производственного отдела (доверенность от 5.09.2001 N 508-9) рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Порт Тольятти", г.Тольятти на решение от 17.05.2001 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-3626/01-с24 по иску общества с ограниченной ответственностью "Услуга", г.Тольятти к Открытому акционерному обществу "Порт Тольятти", г.Тольятти, о взыскании 2 165 56руб. и выделении квартир (доли) установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



