
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Доводы истца об одобрении договора подряда со стороны ответчика не могли быть приняты во внимание в качестве основания удовлетворения иска, поскольку они были предметом исследования судом и им была дана правильная оценка
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 апреля 2001 года Дело N А55-13236/00-23
[Доводы истца об одобрении договора подряда со стороны ответчика не могли быть приняты во внимание в качестве основания удовлетворения иска, поскольку они были предметом исследования судом и им была дана правильная оценка]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений в составе... с участием представителей сторон: от истца - Полянцев В.Е., доверенность от 5.03.01 N 6-93/6 от ответчика - Воронцов М.Я., доверенность от 20.04.01. N51 рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Открытого акционерного общества "Спецпромстрой", г.Тольятти на решение от 14.12.2000 Арбитражного суда Самарской области и постановление апелляционной инстанции от 9.02.2001 того же суда по иску Открытого акционерного общества "Спецпромстрой", Самарская область, г.Тольятти к Обществу с ограниченной ответственностью "Жигулевская автотранспортная компания", Самарская область, г.Жигулевск о взыскании 61672 рублей долга и процентов установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



