
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
У истца отсутствовала просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а следовательно, взимание пеней являлось неправомерным
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 мая 2001 года Дело N 287/01-24
[У истца отсутствовала просрочка исполнения обязанности по уплате налога, а следовательно, взимание пеней являлось неправомерным]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе... с участием представителей истца - Пермякова И.В., по дов. N 369 от 10.11.2000 г., ответчика- не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова на решение Арбитражного суда Саратовской области от " 31 " января 2001 г. по иску открытого акционерного общества "Газбытсервис", г. Саратов о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова N 402 от 9.12.00, установила:
Решением от 31 января 2001 года Арбитражного суда Саратовской области признано недействительным решение Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району г. Саратова от 9 декабря 2000 года N 902 в части взыскания с ОАО "Газбытсервис" г. Саратов пени за несвоевременную уплату авансовых платежей в сумме 35.479 руб.
ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за просрочку исполнения обязанности по уплате налога, а не авансовых платежей.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



