ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июля 2001 Дело N А57-2382/99-10


[Судом обоснованно сделаны выводы об  отсутствии оснований и отказе в удовлетворении заявления истца о переоформлении исполнительного листа, в связи с чем решение подлежало отмене; поскольку заявления о переоформлении исполнительного листа не оплачиваются госпошлиной, уплаченная пошлина подлежала возврату]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... с участием: от заявителя - не явился от МУП ЖКХ N 4 - не явился от МУ ДЕЗ - Егорова Г.В., доверенность от 13.07.01 N 1356 от третьего лица : Комитета по управлению имуществом г. Саратова - Мережко Р.В., доверенность от 24.01.2001 N 02-08/2 рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы Муниципального учреждения "Дирекция единого заказчика по Ленинскому району г. Саратова", г. Саратов и Комитета по управлению имуществом, г. Саратова, г. Саратов на постановление апелляционной инстанции от 11.05.2001г. Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2382/99-10 по заявлению ЗАО "Саратовское предприятие городских электросетей" (далее - ЗАО "СПГЭС"), г. Саратов о переоформлении исполнительного листа, выданного на основании решения от 9.04.99, по иску указанного истца о взыскании 444843 рублей долга и 65000 рублей пени с МУП ЖКХ N 4 Ленинского района г. Саратова на МУ "ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова", с участием 3-их лиц: Комитета по управлению имуществом г. Саратова и Администрации г. Саратова установила:

статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.