ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ    

     от 20 февраля 2001 года Дело N А06-1125у-11к/2000


[Ответчик не изложил обстоятельства совершения налогоплательщиком правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, не указал документы, подтверждающие эти обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, результаты проверки этих доводов, что является нарушением требований ст.101 НК РФ]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений в составе … с участием: от истца - без участия, от ответчика - без участия, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области, г.Астрахань, на решение Арбитражного суда Астраханской области от 26.10.2000 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от 7.12.2000 г. по иску Жилищно-строительного кооператива N 18 Ленинского района г.Астрахани о признании недействительным решения Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области от 15.06.2000 г. установила:

Налогового кодекса РФ, в том числе, истцом не получена копия решения, рассмотрение материала происходило без участия истца, сумма финансовых санкций взыскивается с нарушением ст.126 Налогового кодекса РФ и п.7 Порядка уплаты страховых взносов работодателями.

ст.101 Налогового кодекса РФ.