ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 апреля 2001 года Дело N А55-8071/00-29


[Жалобу следовало удовлетворить, поскольку при оспаривании ненормативного акта и свидетельства о праве собственности на землю третьим лицом пропущен установленный ст.196 ГК РФ срок исковой давности]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из административных правоотношений, в составе...  с участием представителей истца- без участия, ответчика- ЗАО”Радуга” - Костин А.А., по дов. от 02.04.2001 г.,  третьего лица - Плетнев А.М., по дов.N 20 от 28.03.2001 г., Комарова Ю.В., по дов.N 1/204 от 26.02.2001 г., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Закрытого акционерного общества “Радуга”, с. Зеленовка Ставропольского района Самарской области на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области  от 10 января 2001 г. по иску Общественной  организации инвалидов “Альтаир” к Администрации Ставропольского района Самарской области, Закрытому акционерному обществу “Радуга”, третье  лицо - Федеральная  дирекция автодороги Москва-Самара,  о признании недействительным  решения Исполкома районного Совета народных депутатов Ставропольского района Самарской области от 19.07.89N 216 о передаче в постоянное пользование земли 0,5 га  по адресу: с. Зеленовка, Ставропольского района, севернее а/дороги Самара-Москва в районе поста ГАИ, и свидетельства на право собственности на землюN 793855 от 16.12.1994 г., установила:

ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеет права обращаться в арбитражный суд в качестве истца.