
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суды правильно дали оценку договору как договору купли-продажи строительных материалов, поскольку в спорном договоре продаваемый объект не связан с землей, так как нет отсылки на документ, подтверждающий право пользования земельным участком, а...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 декабря 2000 года Дело N А49-03021/00-137/1
[Суды правильно дали оценку договору как договору купли-продажи строительных материалов, поскольку в спорном договоре продаваемый объект не связан с землей, так как нет отсылки на документ, подтверждающий право пользования земельным участком, а следовательно, спорный договор не подлежал государственной регистрации, не соответствует требованиям закона]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского ок- руга по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе с участием: от истца - без участия, от ответчика Шурыгиной В.В. - юриста (доверенность N 20011 от 03.12.2000г.), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу открытого акцио- нерного общества "Пензахолод", г.Пенза, на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Пензенской области от "23" августа 2000 г. и постановление апелляционной инстанции того же суда от "10" октября 2000 г. по иску открытого акционерного общества "Пензахолод", г.Пенза, к Иссинскому РАЙПО, р.п. Исса Пензенской области, о взыскании 83. 962 руб. 57 коп., установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



