ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 февраля 2001 года Дело N А06-1233-6/99


[Дело подлежало передаче на новое рассмотрение, поскольку приостановление производства по делу являлось неправомерным, так как оснований для приостановления производства по делу у суда не имелось, что привело к необоснованному затягиванию судебного разбирательства]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе... без участия представителей сторон (извещены, не явились), рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью “Фирма “Милосердие-92”, г.Махачкала, на определение от 12.04.2000 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1233-6/99 по иску Общества с ограниченной ответственностью “Фирма “Милосердие-92”, г.Махачкала, к Началовскому потребительскому обществу, Астраханская область, с.Началово, о взыскании 361794 руб., установила:

Общество с ограниченной ответственностью “Милосердие-92” обратилось с кассационной жалобой на определение от 12.04.2000 Арбитражного суда Астраханской области, которым оставлен без рассмотрения иск ООО “Милосердие-92” к Началовскому потребительскому обществу Астраханской области о взыскании 361794 руб. долга и процентов за выполненные строительные работы.