
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Жалоба не подлежала удовлетворению, поскольку в нарушение ст.53 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертизы и исключающих его ответственность за недостатки работ по договору строительного подряда
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 сентября 2000 года Дело N А49-3621/99-14/1
[Жалоба не подлежала удовлетворению, поскольку в нарушение ст.53 АПК РФ ответчик не представил суду доказательств, опровергающих выводы экспертизы и исключающих его ответственность за недостатки работ по договору строительного подряда]
(Извлечение)
Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских правоотношений, в составе... с участием представителей сторон: от истца: Киреевой М.И., доверенность от 11.09.2000, от ответчика : не явился, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества “Пензастройиндустрия”, г.Пенза, на решение от 19.05.2000 и постановление апелляционной инстанции от 04.07.2000 Арбитражного суда Пензенской области по делу N А 49-3621/99-14/1, по иску открытого акционерного общества “Трест”Жилстрой”, .Пенза к закрытому акционерному обществу “Пензастройиндустрия”, г.Пенза об обязании устранить недостатки и о взыскании 2825 руб. 40 коп., установила:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



